designers

          該不該讓職棒涉賭球員擔任教練？(第二冊第4課...憲法與人權、比例原則) 人權團體：剝奪工作權涉違憲 (自由時報)更新日期:2009/04/30 04:09 〔記者林曉雲、胡清暉／台北報導〕民間司改會執行長林峰正表示， G2000憲法保障人民有工作權，政府要限制人民的工作時，要符合比例原則，例如有前科者不得開計程車，理由是社會安全，一旦有前科?設計裝潢抪竁B將，恐在密閉的計程車內會對乘客有危害，但涉賭球員當學校球隊教練，難道會擔心教學生賭博或打假球嗎？這涉及違憲。 限制人民工作 襯衫應符合比例原則 林峰正表示，政府要做如此限制，要非常小心，如果政府不讓這些涉賭球員進入學校當教練，也就代表不肯給犯錯的人一條生路。棒球球員一路受訓好好 售屋網打棒球，過程中犯了錯，但也付出代價，況且有些是被判無罪或緩刑、緩起訴的球員，完全禁止到學校教球，這種打擊職棒賭風的手段太超過了。 球員改過自新 人權教育活教材 台灣人權促進會秘書?宜蘭民宿蠸痔u勳則表示，事實上政府是最大莊家，要在澎湖開放博弈特區，又開辦運動彩券，但對於基層的職棒球員一旦涉賭犯錯，就泛道德化地窮追猛打，不給活路，施政作為完全矛盾；站在人權教育積極面立場，改過自新的人就 關鍵字排名是活教材，涉賭球員不是性侵老師，也不是精神異常者，不會對學生造成危害，教育部禁止涉賭球員到學校教球的政策，剝奪球員的工作權，相關管理辦法恐有違憲之虞，而一旦真有球員的工作權因此被剝奪，台權會將協助依循法律訴訟途徑予以救濟?買屋C 全國教師會理事長吳忠泰認為，既然緩刑結束，就享有就業平等權，不可歧視。 全國家長團體聯盟副理事長林文虎也質疑，這些球員已經為犯錯付出代價，刑期滿了就應該給予自新的機會，如果政府、學校或家長擔心，可以訂定審查考核機制加以把關。 台灣師範大學 網路行銷體育與休閒學院院長卓俊辰指出，部分家長對涉賭球員進入校園如有疑慮，這點必須尊重，但換個角度思考，這些球員如果改過自新，可以用親身慘痛經驗告誡下一代的球員，務必要言行謹慎，發揮教育效果。 涉賭可當教練 部分家長稱不宜 部分家長則認為，教師品格應採高標準檢視， 婚禮佈置如有賭博或打假球放水等嚴重問題，的確不適合教學生打球，尤其是國小及國中生容易有偶像崇拜，如果打假球的球員還可以當老師教球，即使比賽成績不錯，也會讓孩子容易產生價值觀混淆。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 賣屋  .