designers

　　楚天都市報訊 本報記者袁黎
　　馬鞍山森林公園自助燒烤是許多武漢市民喜愛的休閑方式。但是，2年前的一次燒烤，給25歲的小吳姑娘留下深深的隱痛。
　　出租烤爐的人在往爐裡加註酒精時，火苗躥到小吳身上將她全身多處燒傷，大腿部深三度燒傷。
　　去年9月，小吳將森林公園和出租烤爐的梁某以及同行6名同學訴至法院索賠30餘萬元。上周，法院一審判決森林公園管理不善，與梁某、小吳的兩名同學一併賠償小吳7.8萬餘元，而小吳認為賠償過低，已向上一級法院提起上訴。
　　公園內的燒烤事故
　　2012年9月16日，家住青山的小吳正在光谷內一所高校讀大四，當天與校內另6名同學一起去馬鞍山森林公園燒烤。
　　在燒烤區，因同學小鄧自帶一個燒烤爐，大家覺得不夠決定再租借一個，就向路邊女子梁某租了一個爐子和幾包炭，押上押金100元。梁某說她負責點火。
　　隨後，小吳和小陳、小沈等幾個女生坐在野餐墊上聊天。約3米外，梁某在點燒烤爐子，並向學生中的小鄧請求借酒精助燃。爐子點燃後，梁某拿著借來的酒精就往火上倒。“當時，裝酒精的玻璃瓶口噴射長長的火苗，直接撲向我，我趕緊捂住臉，火勢就順著往衣服和腿上躥。”小吳昨向記者回憶兩年前那一幕時，仍心有餘悸。
　　在這場燒烤事故中，小吳及另兩名女生均被燒傷，但她傷情最嚴重，尤其是大腿內側深三度燒傷。
　　是村民出租的烤爐
　　小吳及另兩名女生均被送武漢三醫院救治，她最後被鑒定為十級傷殘。
　　病情穩定後，去年9月，小吳將森林公園、梁某以及小鄧等7名同學告上法院，索賠醫療費、後續治療費等共31萬元。
　　起訴時，小吳以為出租烤爐的梁某是公園內工作人員。但庭審發現，梁某其實是公園內一村莊的村民。“附近很多村民，都在燒烤區出租爐子賺點錢。”村民梁某在法庭上陳述，她認為小吳等人攜帶酒精入園是不對的。
　　森林公園則辯稱自己在入園處、停車場等多處設置提示牌，提醒游客不要自帶爐具，不要在私人處租賃或購買，應到公園指定地租借烤爐，已盡到了安全保障義務。“我們怎麼分得清哪是公園的哪些是私人的，以為買票進了園就都是公園的。”小吳和一眾同學稱，沒看到公園所指的警示牌。
　　公園被判有管理過錯
　　上周三，東湖高新法院對該案作出一審判決。
　　法院查明，森林公園確實利用門票、提示牌提醒了游客，但公園內提供明火燒烤本身十分危險，應採取更完善的安全措施，僅僅通過文字提示，卻沒有安排工作人員巡視用火情況，也沒有設置滅火器等滅火救助設施，所以園方在燒烤管理項目上有過錯，應承擔一半的賠償責任。
　　村民梁某常年在園內做烤爐出租及生火的生意，應有起碼的用火常識，其用酒精點火導致火災燒傷小吳，應承擔3成責任。
　　此外，法院認為攜帶酒精入園並將其借給梁某點火的小鄧，以及幫小鄧將酒精遞給梁某的同學小肖，均有過錯，分別承擔15%和5%的責任。
　　最終，法院判決森林公園、梁某、小鄧、小肖共賠償7.8萬餘元。法官稱，該判決並未考慮傷者的後期治療費用，因該筆費用仍在進行中可能需要原告另行主張。“已經花了近20萬元了，治療還沒結束，而且我再也不能跳舞了。”昨日小吳告訴記者。
　　（原標題：公園自助燒烤 酒精燒傷女生）